«Сухие» над Сирией: анатомия операции ВКС РФ (ФОТО)

Удары Воздушно-космических сил Российской Федерации по террористам «Исламского государства» (ИГ) в Сирии стали реальностью.По прошествии нескольких недель тревожного ожидания, когда не имеющие точной информации СМИ фабриковали и ретранслировали тысячи самых разных слухов и сплетен, все разрешилось 30 сентября 2015 года.

В этот день Совет Федерации дал свое согласие на использование ВКС РФ в Сирии. После этого была опубликована информация об обращении к России президента Сирии Башара Асада с просьбой оказать военную помощь. Как апофеоз, ближе к 15.00 по Москве, появились сведения о первых боевых вылетах российских фронтовых бомбардировщиков с авиабазы под сирийской Латакией.

С этого момента у всех интересующихся сирийскими событиями появились новые — и, что немаловажно, официальные — источники информации. Таковыми стали пресс-релизы начальника управления пресс-службы и информации Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова.

При всей своей лаконичности, они способны дать достаточно большой материал для анализа как состава российской воздушной группировки в Сирии, так и особенностей ведения ею боевых действий.

«Сушки» под Латакией

Основываясь на сведениях, озвучиваемых МО РФ и дополненных материалами из иных открытых источников, с высокой долей вероятности можно утверждать следующее.

Примерно с середины августа сего года через воздушное пространство Ирана и северного Ирака на сирийскую авиабазу Hmeymim (до 30 сентября фигурировало название Bassel Al-assad) рядом с Латакией началась скрытная переброска смешанной авиагруппы из состава Воздушно-космических сил (ВКС) РФ (ВВС как отдельного вида Вооруженных сил в России сейчас не существует. — Прим. ФАН)

Большая часть российских военных бортов появилась в Сирии под прикрытием проведения внезапной проверки войск Центрального военного округа (7—12 сентября) и учений «Центр-2015» (14—20 сентября).

В итоге на ВВП авиабазы «Хмеймим» было переброшено свыше 50 российских военных самолетов и вертолетов, включая: четыре новейших тяжелых многоцелевых истребителя Су-30СМ (из 120-го смешанного авиаполка, авиабазы «Домна» в Забайкальском крае), шесть новейших фронтовых бомбардировщиков Су-34 (с воронежской авиабазы «Балтимор»), 12 фронтовых бомбардировщиков Су-24М, 12 штурмовиков Су-25СМ, а также неустановленное число ударных вертолетов Ми-24 и военно-транспортных Ми-8.

Сколько «вертушек»?

Близкое к ЦРУ частное разведывательно-аналитическое агентство Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) настаивает на 14 российских «вертушках», в то время как аналитики газеты The New York Times указывают на присутствие под Латакией лишь четырех таких вертолетов.

С учетом заявленной президентом России Владимиром Путиным стратегии неучастия российских Вооруженных сил в наземных операциях в Сирии, а также с учетом технических сложностей быстрой переброски под Латакию большого количества российских вертолетов, более адекватной представляется точка зрения The New York Times.

В конце концов, основная задача ударных вертолетов — это непосредственная поддержка сухопутных войск. Чем Россия не собирается заниматься, ограничиваясь лишь авианалетами на инфраструктуру ИГ. А значит, большое количество российских Ми-24 на сирийском театре боевых действий просто не будет востребовано.

Наш вывод подкрепляется еще одним обстоятельством. Переброска «вертушек» на большие расстояния у нас осуществляется, как правило, не своим ходом, а с помощью военно-транспортных самолетов Ан-124 «Руслан». Единичные посадки таких самолетов под Латакией действительно зафиксированы, но в том-то и дело, что единичные. Их будет явно маловато для доставки почти полутора десятков винтокрылых машин, но вполне достаточно для доставки двух Ми-24 и двух Ми-8.

Какое же назначение в Сирии может иметь столь малочисленная вертолетная группа? Самое логичное — это эпизодические транспортные, но в основном поисково-спасательные операции. Именно в таком составе — пара «восьмерок» под прикрытием пары «двадцать четвертых» — обычно и осуществлялась эвакуация наших летчиков, потерявших свои машины, в Афганистане и Чечне.

Наземное прикрытие

Быстрое развертывание всей авиагруппы было подготовлено задолго до осени 2015-го.

«Мы смогли это сделать, поскольку основные запасы материальных средств и боеприпасов имелись в пункте материально-технического обеспечения в Тартусе. Оставалось только перебазировать авиацию и подвезти некоторое оборудование», — пояснил представителям прессы генерал-майор Игорь Конашенков.

Все недостающее, включая личный состав, оружие и технику сил прикрытия «Хмеймима» и 720-го ПМТО ВМФ РФ, базирующегося в Тартусе, доставили в Сирию самолеты военно-транспортной авиации Ил-76, а также действующие на линии «Сирийского экспресса» большие десантные корабли ВМФ РФ.

Первыми обязанности по охране российских военных объектов в Сирии взял на себя усиленный батальон 810-й бригады морской пехоты, прибывший из Севастополя. Имеются сведения, что позже по ротации черноморских морпехов должны будут сменить части спецназа и 7-й гвардейской десантно-штурмовой (горной) дивизии.

Данное обстоятельство косвенно свидетельствует о том, что МО РФ допускает довольно длительное присутствие нашей группировки ВКС в Сирии. Это хорошо стыкуется с ответом, который Федеральному агентству новостей дал Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии: «Считаю, что активные действия российской авиации в Сирии будут четко увязаны со сроками соответствующей наступательной операции сирийских правительственных войск. Таким образом, не следует ждать быстрого завершения авиаударов. Предположительно их временной горизонт — два месяца».

Цена ошибки слишком велика

Вернемся, однако, к составу российской смешанной воздушной группировки в Сирии. В этом соединении присутствуют лишь четыре борта, относящихся к типу «истребитель». Речь о звене Су-30СМ. Данное обстоятельство говорит нам о том, что российское командование не ожидает столкновений с противником в воздухе. В противном случае, доля истребителей в группировке была бы существенно выше. Да и имеющиеся под Латакией «тридцатки» не зря называются многофункциональными. С равным успехом эти машины могут бороться не только с воздушными целями, но и с наземными, заодно выполняя разведывательные задачи и функции управления группой ударных самолетов.

Преобладание на ВВП «Хмеймима» таких типов наших самолетов, как бомбардировщики и штурмовики, полностью соответствует озвученной представителями Российского правительства информации о главной цели всей операции. В роли таковой обозначено нанесение максимального ущерба действующим на территории Сирии террористическим группировкам путем нанесения авиаударов по их наземной инфраструктуре: штабам, пунктам связи, складам, убежищам и т.д.

Об определении целей для ударов капитан ВС РФ Константин Озеров рассказывает так: «Исходное целеуказание наша группа получает от офицеров Асада — больше ни от кого. Несмотря на давнюю дружбу с Сирией, полностью полагаться на информацию сирийцев было бы безумием. Цена ошибки слишком велика. Поэтому, конечно, информация перепроверяется нашими. Судя по показанному — в основном перепроверяется с помощью БПЛА. Только потом, по результатам нашей доразведки, появляются полетное задание и приказ на боевой вылет. Конечно, вся эта работа должна была тщательно отрабатываться до начала операции. Но, повторяю, цена ошибки будет слишком велика. Поэтому — перестраховка, проверка и перепроверка».

Между выявлением сирийцами предполагаемой цели и переводом ее нашими в раздел «цель для БШУ» имеется поэтому достаточно большой временной лаг, пояснил Озеров. Это не страшно, если цель стационарная: постройка, база, перекресток. Возможно, из-за этого именно такие цели сейчас и выбираются. При переносе атак на мобильные цели могут начаться проблемы.

Вооружение

Видимо, чтобы еще больше подстраховаться, а заодно гарантированно избежать каких-либо проблем, в Сирии с подачи МО РФ оказались не только проверенные в деле «старички» Су-24 и Су-25, но и новейшие Су-34, способные использовать всю номенклатуру отечественного авиационного высокоточного вооружения.

Снова слово Константину Озерову: «Кстати, о вооружении. Исходя из продемонстрированных МО видеозаписей, можно отметить, что наиболее «ходовыми» боеприпасами, используемыми нами в Сирии, являются старые добрые ФАБы. Это свободнопадающие фугасные бомбы массой в 250 или 500 кг. Прицельные комплексы наших самолетов позволяют этот дешевый и надежный «олдскул» укладывать куда нужно, практически не входя в зону действия ПВО террористов. Если таковая ПВО у них вообще есть».

Эксперт признается, что не видел на съемке НУРСов: «Один раз мелькнуло что-то похожее на результат подрыва БЕТАБа — бетонобойной бомбы: узенький вертикальный «туннель», под которым — превращенное в муку и обрушившееся заглубленное в грунт укрытие. Также один раз показали что-то похожее на разовые бомбовые кассеты. Это, с учетом их большой зоны поражения, удивило. Все-таки РБК для высокоточных ударов годятся так же, как гидравлический пресс для забивания обойного гвоздика».

Раз речь идет о высокоточных ударах, то наверняка пойдут в дело и КАБы — корректируемые авиабомбы, считает Озеров. Он допускает, что будет попытка использовать Сирию как своего рода полигон для испытания каких-то новых систем вооружения.

Подножка Маккейну

В качестве логического продолжения разговора о выборе целей для атак российских самолетов хочется коснуться следующего нюанса. 28 сентября 2015 года на 70-й Генассамблее ООН Владимир Путин призывал к борьбе с «Исламским государством». Позже стало ясно, что Москва собирается бороться с ИГ на территории именно Сирии. А еще спустя некоторое время мир узнал, что в прицеле России — любые террористы на территории Сирии.

Это вызвало бурную реакцию в «мировом сообществе», впрочем, никак на действиях России не отразившуюся. Судя по всему, какие-то подковерные договоренности между Москвой и Вашингтоном по вопросу, кто среди оппозиционных Асаду в Сирии сил является террористом, а кто — нет, все же были достигнуты. Иначе трудно объяснить следующий факт.

1 октября небезызвестный американский сенатор Джон Маккейн заявил CNN, что обладает якобы «неопровержимыми доказательствами» ударов ВКС РФ по бойцам Свободной Сирийской армии, подготовленным и вооруженным США. Он сказал, что российские силы нанесли «некоторые» удары действительно по объектам запрещенного в России «Исламского государства», однако остальные не были нацелены на «экстремистов». Громкое заявление Маккейна не успело стать сенсацией, так как было немедленно опровергнуто. Нет, не Кремлем. А заместителем начальника штаба Военно-воздушных сил США по разведке генерал-лейтенантом Робертом Отто. Бравый генерал-лейтенант объявил, что российская авиация не наносила в Сирии ударов по каким-либо силам местной оппозиции.

Маккейн не нашелся, что ответить на такую «подножку».

Освещение обстановки

С учетом того, что территория Сирии сейчас является объектом антитеррористических операций не только Дамаска и Москвы, но и западной коалиции, крайне насущным вопросом для российской группировки в «Хмеймиме» является вопрос освещения воздушной и надводной обстановки. Вряд ли МО РФ в столь важном деле полностью доверится наземным РЛС лояльных Асаду войск.

В пользу такого вывода говорит присутствие между Кипром и Тартусом отряда наших военных кораблей, возглавляемого ракетным крейсером «Москва», способным с помощью своих радиоэлектронных средств обнаружения «держать под колпаком» Восточное Средиземноморье. К этому стоит добавить всплывающие на европейских и американских интернет-ресурсах слухи об отправке в Сирию недавно прошедшего модернизацию российского самолета радиоэлектронной разведки и РЭБ Ил-20М, а также о «растворившемся в никуда» над Каспийским морем самолете дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50.

Дойдем ли до Ирака?

Еще один непраздный вопрос — вероятность распространения операционной зоны российской группировки ВКС в Сирии на такой район повышенной активности ИГ, как север Ирака.

Задел для этого есть. Причем как технический, так и юридическо-дипломатический. Во-первых, туда «дотянутся» из-под Латакии не только Су-30СМ и Су-34, но и наши «двадцать четвертые». Во-вторых, как показал прецедент с Сирией, главное — наличие официального обращения за военной помощью со стороны легитимного, в глазах России, главы государства. В Тегеране считают такое обращение Багдада с последующими боевыми вылетами российских бомбардировщиков куда-нибудь в район Мосула делом вполне реальным. И более того — заранее приветствуют подобное взаимодействие Багдада и Москвы.

1 октября последовало выступление главы МИД РФ Сергея Лаврова. «Мы не планируем распространять наши авиаудары на Ирак. Нас никто не приглашал и никто об этом не просил, — заявил Лавров в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. — Как вы знаете, мы — вежливые люди, мы не приходим, если нас не приглашают». Несмотря на решительный тон выступления, оговорка «если» оставила вопрос о вероятности ударов ВКС РФ по иракской территории открытым.

За разъяснениями мы вновь обратились к Михаилу Ремизову. Он крайне скептически высказался о вероятности распространения операционной зоны российской группировки ВКС за сирийско-иракскую границу. Эксперт указал, что атаки нашими самолетами целей в Ираке приведут не только к распылению российских усилий по стабилизации ситуации в Сирии, но и к углублению конфликта с США, привыкшими считать Ирак своей зоной влияния.

Жирное многоточие

Что же касается вопроса о расширении операционной зоны российских самолетов внутри границ Сирии, то тут как раз наблюдается заметная динамика. Начав с атак объектов террористов в провинциях Хама и Холмс, наши «Сушки» затем отбомбились в Идлибе и Ракке, а сегодня долетели и до Алеппо.

Согласно официальным данным, с 30 сентября по 2 октября российские Су-24М, Су-25СМ и Су-34 выполнили в Сирии уже более 40 результативных боевых вылетов без потерь как со своей стороны, так и со стороны гражданского населения Сирии.

Российская антитеррористическая операция в Сирии только началась, поэтому предметно говорить о каких-то ее итогах рано. Так что в завершении нашего текста напрашивается не точка, а жирное многоточие. Думается, тут очень к месту будет процитировать слова одного офицера Армии обороны Израиля, написавшего нам: «Я считаю российских летчиков достаточно подготовленными, чтобы справиться с точечными ударами. Но вот справятся ли эти точечные удары с игиловцами, это уже другой вопрос…»

Андрей Союстов для РИА ФАН

Читайте также: 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.