К чему стадам дары свободы...

Пришел день. Ушел день. Так и неделя прошла. И не только неделя. Прошло много чего. Но, главное, что прошли выборы. Главное, что «удалось» отстоять стабильность. Удалось таки у самих себя отвоевать стабильность и сохранить непоколебимой и неизменной сложившуюся на сегодня реальность. Пронесло. А то как-то начало задалось слишком уж тревожное. Чуть кондрашка не хватила. От растерянности и паники даже почти все «спящие» запалились. Но, хвала небесам, все позади. Территория осталась под контролем...

И нет ничего важнее этого контроля. Все ради него. Только вот не совсем понятно отчего у большей части так называемого избирателя восторженный многообещающий энтузиазм сменился на депрессивное оцепенение. Хотя, не скрою, его оцепенение нас даже радует. И можно за него даже умный тост поднять: «Пусть чтоб это оцепенение продлилось минимум 6 лет. Пусть чтоб нам оцепеневшие и впредь не мешали взлетать, так же как не мешали с колен вставать».

Несомненно, у ликующей части народа, которая исступленно и целеустремленно закидала и за себя и за многих своих сограждан урны (избирательные, конечно) драгоценными бюллетенями, тешится надежда, что их отряд их избранников, в знак благодарности, наконец-то протрет глаза и заметит, что их обожатели не живут на уровне подобающем претендующей на величие страны. Более того, кажется парадоксальным, но они живут даже хуже, чем обитатели штата Техас, экономика которого равна экономике России. Здесь надо признаться, конечно, что мы всегда за ними внимательно наблюдаем. Нет такого хищника, чтобы упускал из вида своих жертв. Как же иначе нам себе брюхо набивать? Только не совсем понятно, почему мы должны заботиться о состоянии пастбищ? Посягательства «партнеров» на наши пастбища мы, конечно, готовы пресекать. Готовы. Правда, готовность и желание зачастую не совпадают. Но, это не актуально. Актуально наличие дичи. И чем слабее она, тем легче нам с ней управиться. Тем легче нам ее «потребить». Так что восторженной части электората лучше бы самому озаботиться о своем благополучии. Вам же прямым откровенным и честным текстом выложили: «Денег нет, но вы держитесь!» Ну так и держитесь.

Но, есть еще один парадокс. Оказывается, социологи не только опрашивают людей по поводу выяснения их предпочтений при голосовании, но и интересуются их общими желаниями. Конечно, это странно. На фига им это, если эти желания, мягко говоря, мало кому интересны. Но, такова горькая реальность. И вот эта самая горькая реальность оказывается не совсем совпадает с реальностью не горькой. Повышения благосостояния жаждет 41% населения, а развития российской экономики 40%. В сумме около 80%.

Как же такое может быть? Ведь буквально несколько дней назад 77% процентов, несмотря на то, что за последние 3 года реальные доходы населения (по официальным данным) сократились на 10%, тем не менее, «убедительно» проголосовало за сохранение существующей сложившейся действительности! А теперь почти такое же количество за ее изменение. Т.е. страна дружно и солидарно, в едином порыве, проголосовала за сохранение стабильного скукоживания, и тут же высказала свою трудно сдерживаемую неуемную мечту на улучшение благосостояния и развитие экономики. И что нам с этим раздвоением делать? Нет уж, так не пойдет, голубчики. Раз уж выбрали, то и нечего тут сопли распускать. Либо одно, либо другое.

Видишь ли им экономику вдруг захотелось развивать. А про стабильность уже забыли? И как эту самую экономику развивать, если нищета стабильно (что важно) растет? Сколько не инвестируй, население то не в состоянии потреблять. Все стабильно и очень просто. На что бы вы ноль не умножали получите тот же ноль. Так что, уверяю вас, выбор верный. Всем по душе.

И к тому же не забывайте, что

«Теория «чистой» демократии есть теория верхушки рабочего класса, прирученной и подкармливаемой империалистическими грабителями. Она вызвана к жизни для того, чтобы прикрыть язвы капитализма, подкрасить империализм и придать ему моральную силу в борьбе против эксплуатируемых масс.

Не бывает и не может быть при капитализме действительных „свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования „свобод", являются привилегией эксплуататоров.

Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами.

Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства."

И.В. Сталин „Об основах ленинизма". Сталин И. В. Сочинения. Том 6., стр.115

Это уже знали наши предки. Мы это спустили в унитаз. Выбрали другое. Вот вам с этим другим и жить. Ведь Россия, запустив самую изуверскую версию капитализма, получила ожидаемый результат. Она в ускоренном режиме, на всех парах, врезалась в извечное для капитализма противоречие. Как, продолжая грабить население, одновременно сохранить его платежеспособность. А никак. Особенно, нам, молодым российским высокомерным и ненасытным волкам. Где-то там, за кардоном, старые и умудренные опытом еще кое-как время от времени заставляют себя попоститься. Им приходится чехлить клыки, дабы паства не разбежалась. А нам здесь наплевать – некуда им разбегаться. Нам, молодой российской поросли, невдомек, что стабильно хиреющая масса народонаселения, как шагреневая кожа, сокращает и наше время триумфа. Но, триумф пока есть. И мы им наслаждаемся. Мы в нем купаемся. Вы только продолжайте сохранять стабильность. Все в порядке. Мы и о вас не забываем. Уже и карточки решили запустить продовольственные. Словно из войны только вышли. То ли еще будет.

Воспроизводя, ушедшее в историю бледное, плотно нафаршированное нудятиной и банальщиной, массовое мероприятие (шоу, по-русски), называемое выборами путина, что доставало народонаселение аж целых два месяца, отметил, как все заявленные на них кандидаты невнятно мямлили об отсутствии программы у «главнейшего из главных». Ну это просто смешно. Не будь у него программы, как бы они вообще на люди вышли? Раз вышли, значит программа есть. Причем, она есть независимо от всех природных и социальных явлений.

Единственная программа капитализма – это,во-первых, держать стадо в повиновении, и, во-вторых, защищать его от внешних врагов. Как и чем будет защищено стадо вождь нам уже продемонстрировал. Все заликовали. Хотя, какая вам разница чей зуб вас разжует. Это для нас есть разница кого жевать и разжевывать, а вам, естественно, должно быть фиолетово.

И еще. Выборы проводят не для улучшения благосостояния народа. Не для осуществления новых программ и постановки новых целей. И даже не для смены власти. Что поменяется от смены вожака в стае? Разве что техника и способы охоты, может быть. Выборы проводят для подтверждения силы и дееспособности вожака.

«Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, — он независим.

Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов, если они начинают финтить, если они свертывают с дороги, если они забывают о своей зависимости от народа, от избирателей».
И.В.Сталин

Так что оцепеневшим предлагаю побыстрее очнуться, встряхнуться и придти в себя.

Целее будете.

Читайте также: 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.