: : Разделы сайта : :

: : Партнёры : :

: : Ещё интересное : :
: : Партнеры : :

Обратная связьСвязь с администрацией

•   » » Колесо «генотьбы» сделало резкий поворот: кого на самом деле могут судить в Гаагском трибунале по Донбассу 

Колесо «генотьбы» сделало резкий поворот: кого на самом деле могут судить в Гаагском трибунале по Донбассу

  • 14-12-2020, 18:14 Раздел: Новости, Политика » Колесо «генотьбы» сделало резкий поворот: кого на самом деле могут судить в Гаагском трибунале по Донбассу

Колесо «генотьбы» сделало резкий поворот: кого на самом деле могут судить в Гаагском трибунале по Донбассу


На Украине наблюдается резкое изменение отношения к решению Гаагского трибунала начать расследование военных преступлений, совершенных на территории Украины, в частности на Донбассе.



Сначала заявление Международного уголовного суда (МУС) в Киеве многие восприняли с эйфорией: мол, теперь Гаага привлечет к ответственности Россию за действия в Крыму и на Донбассе.



Именно такую риторику использовал МИД Украины и некоторые представители предыдущей власти.



Однако позже началось «прозрение».




Во-первых, прокуроры МУС заявили, что военные преступления совершали «разные стороны конфликта». То есть действия Украины во время боевых действий также могут стать объектом расследования.



А во-вторых, Россия юрисдикции Гааги не признает, поэтому и выдавать никого не будет. А вот Украина обязана будет представить к уголовному трибуналу всех, на кого он укажет.




Конечно, остается опция этого не сделать. Однако имиджевые последствия от этого предугадать нетрудно.



Мнения на Украине о решении Гааги собрало украинское издание «Страна.уа».


Что решил трибунал


«Страна» уже детально расписывала суть заявления МУС по Украине.



Прокурор Гаагского трибунала 11 декабря закончила предварительное следствие и начала официальное расследование по Украине. Речь о военных преступлениях, политически мотивированных преследованиях, задержаниях и казнях — именно эти вопросы входят в компетенцию суда.



Следствие охватит периоды начиная с 20 февраля 2014 года. То есть — начиная с расстрелов на Майдане. А также — события в Крыму и война на Донбассе. Будут исследоваться эпизоды, которые вошли в отчеты ООН по нарушению прав человека в Украине.



Точный список преступлений, по которым открыли производство в Гааге, пока неизвестен. Но, как пообещали в суде, речь о нарушениях международного права со всех разных сторон конфликта. Таковыми МУС назвал Украину, «ДНР/ЛНР» и Россию.



В этом смысле важно понимать, что из указанных сторон только Украина признала над собой юрисдикцию МУС (это произошло в 2014 году).



Следовательно, если военным преступником признают человека, отдавшего приказ, к примеру, нанести ракетный удар по центру Луганска, то Киев обязан будет его выдать. А та же Россия — нет. Не говоря уже про «ЛДНР».



И этот момент выглядит для Украины максимально проблематичным: тема военных преступлений ВСУ в стране максимально табуирована. И в перспективе решение Гааги может вылиться для украинской власти в очень неприятные последствия.


Вестники «перемоги»


Тем не менее, после того, как прокурор Фату Бенсуда сделала свое заявления, отдельные украинские политики начали выражать радость.



«В 2015 Украина обратилась в Международный уголовный суд в Гааге по военным преступлениям и преступлениям против человечности на востоке Украины и в Крыму. Прокуроры изучили документы и сегодня объявили историческое решение: есть все основания для начала официального расследования.



Международное правосудие не быстрое, но неотвратимое. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом», — написал у себя в Твиттер министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.



Украина действительно обращалась в уголовный суд ООН — но не только в 2015 году. Кулеба не сказал, что также было обращение годом ранее по событиям на Евромайдане. Охватывает оно период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.



В целом же обращений в МУС Украина направила за последние годы более десятка. Понятное дело, что речь шла о преступлениях противоборствующей стороны — России и «республик» Донбасса.



Видимо, на этом строится уверенность Кулебы, что колокол в Гааге звонит по Москве.



В то же время МУС, как уже говорилось, нашел преступления у всех сторон конфликта. Более того, Киев сам согласовал Гаагскому трибуналу такой формат работы — МИД под руководством Павла Климкина без всяких оговорок признал юрисдикцию суда над Украиной.



Поэтому ничто не мешает суду привлекать к ответу всех, кого он сочтет нужным.



Но это не помешало и эйфории в связи с решением суда. Бывший генпрокурор Юрий Луценко заявил, что Украина шла к этому семь лет. И рассказал, как ездил в Гаагу, чтобы убедить судей не работать по Украине, а судить только Россию и сепаратистов.



«Долго пришлось доказывать, что Украина сама даст правовую оценку отдельным правонарушениям наших военнослужащих на нашей территории. Мы просим международного суда по преступлениям, совершенным на временно неподконтрольной нам оккупированной части Украины», — написал он.



Отметился на теме и экс-премьер Арсений Яценюк, который вспомнил, что это его правительство обращалось в Гаагский трибунал по поводу России.



«МУС начинает полноценное расследование преступлений, связанных с вооруженной агрессией России против Украины, и преступных действий режима Януковича во время Революции Достоинства», — заявил Яценюк.



Отметим, что на сайте трибунала нет ни слова о «преступлениях Януковича» или о том, что будет расследоваться исключительно агрессия РФ.



Там, повторимся, говорилось, что под следствием — в том числе и украинская сторона. И отдельно сказано, что в Украине идет в том числе и внутренний вооруженный конфликт.



И вскоре, многие в Украине посмотрели на ситуацию под другим углом и тут же увидели в решении Гааги начатки «зрады».


«Чему радуемся?»


О том, что с производством Гаагского трибунала против Украины не все так гладко, написал бывший активист Майдана и экс-нардеп Игорь Луценко.



«Эти персонажи, которые ничего не понимают ни в праве, ни в защите, добились того, что Украина признала разово юрисдикцию МУС по военным преступлениям в связи с событиями на Востоке Украины и в Крыму.




А теперь — внимание. МУС считает, что у нас на Востоке — ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Да, признаются случаи вмешательства в него РФ, но — МУС считает это внутренним конфликтом.




А использование вооруженных сил в против собственных граждан — это военное преступление без срока давности. Так что я поздравляю всех, кто взялся за оружие. Мы, по версии МУС, участники гражданской войны, то есть — военные преступники», — пишет Луценко.



Он говорит, что из всех участников войны на Донбассе, только украинские военные будут реально доступны гаагскому правосудию. Остальные либо отсидятся в «ЛДНР», либо их не выдаст Россия.




«Кем тогда будет заниматься МУС реально? Правильно, нами. А что именно будет интересовать МУС — почитайте отчеты различных организаций, занимающихся правами человека в Донбассе. Там большая и лучшая часть — это о „преступлениях” украинской стороны, о взятии заложников, обстрелах», — напоминает бывший депутат.




«Например, взятие в плен — это военное преступление. Поскольку до 2019 года не было введено военное положение, то никаких пленных де-юре у нас не могло быть. Это — не пленные, с точки зрения МУС, это — заложники, уголовное преступление без срока давности.



Тем более, что в минских соглашениях, первых и вторых, Украина мудрой рукой Леонида Даниловича Кучмы признала наличие заложников и „незаконно удерживаемых лиц” прямыми текстом. Все доказательства для МУС готовы», — пишет Луценко.



Украинский активист Геннадий Друзенко написал развернутый пост под заголовком: «Чему радуемся?».



Он напомнил, что юрисдикции Международного уголовного суда не признают многие страны мира — Россия, США, Израиль, Турция. А прокурора, которая открыла дело по Украине, американцы обложили санкциями — за то, что Гаагский трибунал прошлой весной начал расследовать американские военные преступления в Афганистане.



Друзенко заявил, что полномочия прокурора Бенсуда скоро истекают, и она начала финализировать дела, которые вела.



«Украинский кейс попал в первую категорию. Но опасность его именно в том, что МУС может принять его к рассмотрению. И тогда у Украины начнутся проблемы. Потому что приговоры по различным гиркиным, российским чиновникам и украинским коллаборационистам, которые совершали преступления против человечности или военные преступления, останутся без прямых юридических последствий для преступников.



РФ не ратифицировала Римский статут и не признает юрисдикцию МУС. Более Россия недавно отозвала свою подпись под этим международным соглашением. А украинский парламент наоборот признал ad hoc юрисдикцию „Гаагской Фемиды” в событиях, связанных с российской агрессией и аннексией Крыма. Это означает, что первая и основная мишень „гаагского правосудия” — именно украинские добровольцы, которые не имели статуса комбатантов в российско-украинской войне».



При этом автор поста пишет, что хитрость Луценко, Яценюка и Климкина, которые попросили Гаагу расследовать только преступления России, не удалась.



«Часть 2 статьи 44 Процессуальных Правил Суда (Rules of Procedure and Evidence) прямо и однозначно запрещает такие «хитрости»: «если государство сообщает секретарю (Registrar) Суда о своем намерении представить заявление о принятии юрисдикции, Секретарь информирует соответствующее государство, что подача такого заявления влечет признание юрисдикции в отношении ВСЕХ преступлений, имеющих отношение к соответствующей ситуации», — цитирует Друзенко правила судопроизводства в Гааге.




«Украинских добровольцев их родина вынуждена выдать Гааге, как Косово недавно вынуждено было выдать МУС своего президента и героя национально-освободительной войны», — резюмирует Друзенко.




Читайте также: «Здобулы покращення»: Украина на пороге коллапса





Источник



Читайте также: 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  • Комментариев: 0

Похожие новости:



  • Реформа прокуратуры на Украине: «атошники» окажутся фигурантами громких уго ... Реформа прокуратуры на Украине: «атошники» окажутся фигурантами громких уго ...
    В команде Зеленского обсуждают идею глубинного реформирования Генпрокуратуры и низших инстанций и упразднения военной прокуратуры.

  • Министерство исков: Украина придумала новый способ засудить Россию Министерство исков: Украина придумала новый способ засудить Россию
    Украина Эксклюзив RT Министерство исков: Украина придумала новый способ засудить Россию 20 февраля 2017, 14:19 Кристина Урсу (Киев), Илья Оганджанов Министерство исков: Украина придумала новый

  • Касько: Суд в Гааге не выделил аннексию Крыма в отдельное производство Касько: Суд в Гааге не выделил аннексию Крыма в отдельное производство
    Международный уголовный суд в Гааге (Нидерланды) не исследует аннексию Крыма РФ по отдельному производству, ГПУ продолжает готовить материалы о военных преступлениях России на территории Украины. Об

  • Гаагский суд отказался заводить дела по преступлениям на Майдане Гаагский суд отказался заводить дела по преступлениям на Майдане
    Международный уголовный суд в Гааге решил отказать Украине в возбуждении уголовных дел в отношении преступлений времен Майдана. Об этом в интервью агентству УНИАН 20 ноября рассказал глава управления
  • Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.