Перемирие в Сирии не действует, бои продолжаются во всех провинциях - Военный Обозреватель

После переговоров Ирана, России и Турции в полночь 30 декабря 2017 г. на территории Сирии было
объявлено перемирие. Считается, что на ключевых фронтах сирийского конфликта установился режим
прекращения огня, "нарушения" которого ежедневно считает наше военное ведомство.
После достигнутых договорённостей о перемирии в Астане планируется начать мирные переговоры с
участием представителей сирийского правительства и оппозиции. Однако в реальности оперативно-
тактическая ситуация в Сирии мало напоминает перемирие, а количество сторон, готовых его
соблюдать, стремится к нулю.
Формально режим прекращения огня должны соблюдать все исламистские группировки, кроме терр.
групп. "Джебхат Фатх аш-Шам", "Исламского государства" (запрещены в России) и курдских YPG. На
принципиальном исключении курдов из мирного процесса настаивала турецкая сторона, с чем Россия и
Иран, судя по всему, согласились. Российские и иранские СМИ об этом предпочли умолчать, а в
Турции, разумеется, акцентировали свое право бомбить курдов.
Если с ИГ и курдами вопросов нет (бои с ними продолжаются) то с "Джебхат Фатх аш-Шам", как и
ранее, возникла проблема отделения её от других исламистских группировок. Вообще большой ошибкой
российского руководства является принятие ложного американского тезиса о существовании в сирии
"умеренной" оппозиции и радикальных группировок и возможности их разделить.
До весны 2016 г. Россия придерживалась реалистичной точки зрения о том, что вооруженные
группировки в Сирии представляют собой смешанный конгломерат разных исламистских формирований,
где разделить "умеренных" и "экстремистов" невозможно. Действительно, как можно отделить от
террористов формально "умеренных" боевиков "Свободной сирийской армии" (ССА), если те входят с
ними в коалицию, не только координируют боевые действия, но и напрямую подчиняются высшему
руководству исламистской коалиции из состава "Джебхат Фатх аш-Шам".
Тезис о раздельном существовании в Сирии радикалов и умеренных придуман в Вашингтоне с целью
оправдания политики США и обслуживает исключительно американские интересы. Согласие России
признать этот тезис весной 2016 г. означало присоединение нашей страны к американскому дискурсу,
американскому представлению ситуации на Ближнем Востоке.
Возможно в Москве решили, что придерживаться реалистической позиции в условиях объявленного
тогда первого перемирия невозможно, но с тех пор российские политики и дипломаты вынуждены только
"требовать от США" разделения "умеренных" и "террористов", играя в навязанную противником
эфемерную игру. Возможность для политического маневра в такой ситуации резко сузилась.
С объявлением очередного перемирия в конце 2016 г. для не очень осведомлённых наблюдателей
снова осталось неясно где именно находится эта "Джебхат ан-Нусра" (бывш. название "Джебхат Фатх
аш-Шам"). Если в тыловых зонах конфликта (пр. Идлеб) можно установить какой конкретно группировке
принадлежит то или иное село, блокпост, склады и т.д., то ближе к линии фронта террористы и
обычные исламисты держатся так близко, что любое перемирие становится практически
невозможным.
Сразу после объявления режима прекращения огня соблюдать его отказалась союзная террористам
группировка "Ахрар аш-Шам", бригада ССА "Нур ад-Дин аз-Занки" и ряд других бригад. Когда в первые
дни 2017 года стало ясно, что перемирие - фикция, от подготовки к мирным переговорам в Астане
отказались еще около 10 группировок. В общей сложности режим прекращения огня в настоящий момент
соблюдают (и то в целях перегруппировки и восстановления сил) не более 20% всех исламистских
вооруженных формирований в Сирии.
Сирия: оперативно-тактическая обстановка в начале 2017 года





Читайте также: 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.