: : Разделы сайта : :

: : Партнёры : :

: : Ещё интересное : :
: : Партнеры : :

Обратная связьСвязь с администрацией

•   » » "НДС будет повышен, но не за счет граждан"... Мадам, это как? 

"НДС будет повышен, но не за счет граждан"... Мадам, это как?

  • 29-06-2018, 21:10 Раздел: Статьи » "НДС будет повышен, но не за счет граждан"... Мадам, это как?

Москва. 15 июня. INTERFAX.RU - Повышение налога на добавленную стоимость в РФ не станет чувствительным для малообеспеченных слоев населения, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
"НДС будет повышен на 2%, но не за счет граждан. Все льготы по налогу на НДС, касающиеся жизненно важных продуктов питания, медицинских услуг и других защищенных, чувствительных статей для населения, сохранятся. Поэтому для граждан это не будет чувствительно. Я имею в виду для тех слоев, которые в первую очередь малообеспеченные, нуждающиеся слои", - сказала Матвиенко журналистам в ходе рабочей поездки в Саранск.

НДС, он как горячая картошина: вытащил из углей и быстренько, дабы не успеть обжечься, перебрасываешь её товарищу по застолью, тот следующему и т.д., в конце концов кто-то её таки съедает.

НДС это косвенный налог, он взимается не с производителя, не с посредника, не с продавца в рознице, а именно с конечного потребителя.

Сначала на примере из Ст. 149 НК РФ, в которой перечисляются операции, не подлежащие налогообложению. Это, в основном, банковские, клиринговые, биржевые и прочие операции финансового рынка. Причем тут народ нуждающийся, я не знаю.

3. Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации следующие операции:
................
18) услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, организаций отдыха и оздоровления детей
.........
23.1) услуги застройщика на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (за исключением услуг застройщика, оказываемых при строительстве объектов производственного назначения);Ст.164 НК РФ. 2. Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации:
...........................
2) следующих товаров для детей:
трикотажных изделий для новорожденных и детей ясельной, дошкольной, младшей и старшей школьной возрастных групп: верхних трикотажных изделий, бельевых трикотажных изделий, чулочно-носочных изделий, прочих трикотажных изделий: перчаток, варежек, головных уборов;
швейных изделий, в том числе изделий из натуральных овчины и кролика (включая изделия из натуральных овчины и кролика с кожаными вставками) для новорожденных и детей ясельной, дошкольной, младшей и старшей школьных возрастных групп, верхней одежды (в том числе плательной и костюмной группы), нательного белья, головных уборов, одежды и изделий для новорожденных и детей ясельной группы. Положения настоящего абзаца не распространяются на швейные изделия из натуральной кожи и натурального меха, за исключением натуральных овчины и кролика;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
обуви (за исключением спортивной): пинеток, гусариковой, дошкольной, школьной; валяной; резиновой: малодетской, детской, школьной;
кроватей детских;
матрацев детских;
колясок;
тетрадей школьных;
игрушек;
пластилина;
пеналов;
счетных палочек;
счет школьных;
дневников школьных;
тетрадей для рисования;
альбомов для рисования;
альбомов для черчения;
папок для тетрадей;
обложек для учебников, дневников, тетрадей;
касс цифр и букв;
подгузников;

Перехожу к главному. Нам просто необходимо преодолеть стереотипы и, без оглядки на всяческий “зарубежный опыт”, отменить (да-да!) налог на прибыль и доходы физических лиц (подоходный налог), а вместе с ними и всякую налоговую мелочь, оставив только НДС, акциз и пошлины. Разумеется, при этом должны остаться и страховые сборы (отчисления), ибо страховые сборы – не налоги, а часть стоимости рабочей силы, и относятся они к социальным трансфертам – косвенным доходам граждан.

Чтобы собрать налог на потребление – НДС, государству не надо ждать, когда факт потребления наконец-то состоится, поскольку в механизм собирания НДС заложен механизм кредитования государства предприятиями, которые доводят продукт до конечного потребителя. Следовательно, если налог уплачивается по факту потребления доходов, а не по факту их получения, то все теневые доходы, так или иначе, окажутся обложенными налогом.

В тени останутся разве что доходы от распространения наркотиков, от проституции и рэкета, – именно такие виды доходов могут считаться теневыми, а деньги грязными. Но пресекать и искоренять эти виды “бизнеса” положено не налоговым органам, а правоохранительным. Но, как ни странно, к теневым пока еще относятся и доходы от ведения незапрещенной законом деятельности, если ее результаты сознательно скрываются от налогообложения. Тотальное обложение НДС – это очень эффективный способ борьбы с уклонением от налогов, ибо только такой подход обеспечивает стопроцентный охват всех налогоплательщиков. Тотальное, ибо в таком налогообложении должны отсутствовать льготы. Точнее, следует упразднить льготы, предоставляемые сейчас юридическим плательщикам – агентам по собиранию НДС, переадресовав их на конечных потребителей, в этих льготах нуждающихся. Ведь что на самом деле получается: НДС платят все без исключения конечные потребители произведенных (ввезенных) благ, а многие продавцы этих благ льготы получают.

Досадно, что предприниматели понимают льготы по НДС так, как будто бы они им лично предоставлены, а не тем покупателям, которые имеют право купить товар дешевле. Впрочем, распространению такой точки зрения даже само Правительство способствует путем предоставления льгот отдельным предприятиям и отраслям, а не потребителям соответствующих товаров. Таким образом, забывая о том, что НДС – это налог на потребление, а не на доходы товаропроизводителя и продавца, люди, диктующие налоговую политику, постепенно привели нас к тому, что льготы по НДС стали срабатывать на пользу продавца – юридического плательщика, а не покупателя, а тем более – конечного потребителя, на которого, собственно, и должна быть направлена льгота.

Так, если продажа школьного учебника не облагается НДС, а стоимость бумаги, из которой он должен быть изготовлен, – облагается (а вместе с этим и полиграфические работы, и авторские гонорары, и все-все, из чего состоит приобретенная последним продавцом часть стоимости учебника), то от “льгот”, которые пришлись на стоимость, добавленную последним продавцом, родителям школьников (конечных потребителей) мало пользы. Ведь “входной” НДС, в результате присутствия в производственно-торговой “эстафете” продавца-льготника, когда-то оборвался и был отнесен таким “льготником” к себестоимости учебника, а, значит, должен компенсироваться потребителем – реальным льготником. А если представить, сколько таких “эНДээСок” ложится на себестоимость учебника, когда в этой эстафете плательщики НДС перемежаются с неплательщиками, то нетрудно прикинуть, сколько денег совершенно неоправданно выкладывают родители школьников за приобретаемые учебники. Таким образом получается, что конечный потребитель “льготного” товара на самом деле платит в бюджет значительно больше, чем если бы этой льготы и вовсе не было. Хотя и не совершает этих платежей прямо.

Пенсионеры и прочие граждане, принадлежащие к защищенным категориям населения, реально будут пользоваться льготами по НДС не тогда, когда т. н. “льготные” товары находятся на выходе с конвейера или в аптеке (магазине), а тогда, когда каждому из этих граждан будет обеспечено реальную надбавку к пенсии или зарплате в том же размере, что и НДС к ценам. Следовательно, эти граждане смогут приобрести товар вместе с НДС, если этот налог будет заранее компенсирован государством. Предприятия, начисляя такие компенсации в момент начисления зарплаты (бухгалтеры меня поймут), должны уменьшать свои обязательства по НДС проводкой по дебету расчетов с бюджетом и кредиту расчетов по заработной плате. Это очень просто. Не сложнее и в расчетах по начисляемым отделами соцобеспечения пенсиям: выдаваемые пенсионерам такие надбавки должны компенсироваться пенсионному фонду из госбюджета. И это также можно предусмотреть в методике расчетов, дабы не гонять деньги туда-сюда.


"НДС будет повышен, но не за счет граждан"... Мадам, это как?

Архипов (Пыриков) Абрам Ефимович (1862 — 1930). Девушка в малиновом. 122х76. Государственный центральный музей музыкальной культуры им. М.И. Глинки



Читайте также: 


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  • Комментариев: 0

Похожие новости:


  • Льготы инвалидам 1, 2 и 3 группы в 2018 году будут сохранены Льготы инвалидам 1, 2 и 3 группы в 2018 году будут сохранены
    Вопрос пенсий остается актуальным всегда. И одни из наиболее уязвимых граждан – люди с инвалидностью – тоже волнуются...

  • В России вступил в силу закон о взимании «налога на Google» В России вступил в силу закон о взимании «налога на Google»
    С 1 января 2017 года в России вступил в силу закон о взимании налога с операций, проводимых иностранными компаниями в интернете («налог на Google»). Теперь они должны будут платить 18% от прибыли за

  • Россияне заплатят 13% налог за списанные банками долги Россияне заплатят 13% налог за списанные банками долги
    Налоговики предлагают считать доходом граждан списанные с них банковские кредиты. Таким образом, россиянам предлагается заплатить 13% подоходного налога с «прощённых долгов». Письмо о соответствующих

  • На Украине вводится специальный военный налог На Украине вводится специальный военный налог
    Украинский Минфин планирует ввести специальный налог с доходов граждан, который будет идти на финансирование так называемой "антитеррористической операции" на Востоке страны.

  • Прятать активы в офшорах станет невыгодно Прятать активы в офшорах станет невыгодно
    Если будет доказано, что реальный собственник зарегистрированного в офшоре бизнеса является резидентом Российской Федерации, то платить налоги ему придется в отечественную казну и по нашим ставкам,
  • Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.